Conceptwet tot wijziging en aanvulling van het Bulgaarse Wetboek van Strafrecht

Overzicht

Het voorstel van 25 september 2026 tot wijziging van het Bulgaarse Wetboek van Strafrecht combineert hogere straffen voor bepaalde ernstige strafbare feiten met concrete waarborgen voor evenredigheid en individuele straftoemeting. Het stelt ook een nieuwe benadering van de bescherming van seksuele autonomie voor, alsmede extra bescherming tegen opzettelijke belemmering en corruptie van de strafrechtspleging. Het voorstel maakt deel uit van het samenhangende pakket betreffende het Wetboek van Strafrecht, het Wetboek van Strafvordering en de Wet op de rechterlijke organisatie, dat ter beoordeling aan de bevoegde instellingen is voorgelegd.

Belangrijkste voorgestelde hervormingen

1. Evenredige en gemotiveerde straftoemeting

   Het voorstel zou een gestructureerde beoordeling vereisen van schade, schuld, verzachtende en verzwarende omstandigheden, met afzonderlijke motivering van een gezamenlijke straf. Levenslange gevangenisstraf zou een uitzonderlijke ernst van de specifieke zaak en een motivering vereisen waarom een tijdelijke gevangenisstraf onvoldoende is. Het voorstel zou geen nieuwe strafbare feiten invoeren waarop levenslange gevangenisstraf zonder mogelijkheid tot omzetting staat. Uitoefening van het zwijgrecht of andere rechtmatige verdedigingsrechten zou niet tot strafverzwaring mogen leiden.

2. Bescherming van leven en lichamelijke integriteit

   Het voorstel zou de strafmarges voor opzettelijke levensberoving en gekwalificeerde vormen daarvan verhogen en specifieke regels voor het opzettelijk toebrengen van zwaar lichamelijk letsel invoeren. Verwante bepalingen betreffen gekwalificeerd lichamelijk letsel, gevaarlijke recidive en het door schuld veroorzaken van de dood als gevolg van dergelijk letsel, met behoud van het vereiste bewijs van de toepasselijke schuldvorm.

3. Verkrachting en vrij gegeven toestemming

   Het voorstel zou een genderneutraal verkrachtingsdelict invoeren dat is gebaseerd op seksuele penetratie zonder vrij gegeven toestemming. Het omschrijft de betrokken handelingen, de vereisten voor toestemming en de intrekking daarvan. Stilzwijgen, afwezigheid van lichamelijk verzet of een eerdere relatie zouden op zichzelf geen toestemming aantonen. Gedifferentieerde straffen zouden worden afgestemd op de afzonderlijke bescherming van kinderen.

4. Woningdiefstal, beroving en fraude

   Het voorstel zou specifieke strafbare feiten invoeren voor diefstal met wederrechtelijke toegang tot een woning en de gewapende vorm daarvan, deze onderscheiden van beroving en afzonderlijke bestraffing van dezelfde wegneming onder beide bepalingen voorkomen. Het zou de straffen voor beroving en fraude verhogen en de regels over recidive, uitzonderlijk grote bedragen en teruggave of vervanging van gestolen goederen op elkaar afstemmen.

5. Integriteit van de rechtspleging en waarborgen tegen corruptie

   Het voorstel zou de aansprakelijkheid voor opzettelijke belemmering van vervolging specifieker afbakenen en een strafbaar feit invoeren voor bewuste manipulatie van dossierstukken of vervolging van iemand van wie bekend is dat hij onschuldig is. Verwante wijzigingen betreffen ongeoorloofde druk via personeels- en ambtelijke bevoegdheden, omkoping, handel in invloed en bemiddeling. Een te goeder trouw gemaakte fout, een andere bewijswaardering of vernietiging van een beslissing alleen zouden geen strafrechtelijke aansprakelijkheid opleveren.

6. Uitzonderlijk gevaarlijk rijgedrag met dodelijke afloop

   Het voorstel zou een specifiek strafbaar feit invoeren voor een uitzonderlijk ernstig dodelijk ongeval met een uitdrukkelijk genoemde extreme verkeersovertreding en bewuste schuld. Het vereist causaal verband en stemt de regels af op opzettelijke verkeersdelicten, een lagere strafmarge wanneer alle mogelijke hulp wordt geboden en ontzegging van de rijbevoegdheid. Een overlijden of snelheidsovertreding alleen zouden de zwaarste straf niet rechtvaardigen.